Методология

Для дискредитации или высмеивания власти и пророссийские, и российские каналы используют пренебрежительные слова, таким образом снижая серьезность восприятия политиков и создавая негативный образ Украины: «клоун», «наркоман», «марионетка», «пешка», «трус» и т.д.

Наибольшее количество кейсов дискредитации мы нашли о президенте Украины Владимире Зеленском. Также можно заметить фейки о других лицах: министре иностранных дел Дмитрие Кулебе, министре обороны Алексее Резникове, Главнокомандующем ВСУ Валерие Залужном, мэре Киева Виталие Кличко, секретаре СНБО Алексее Данилове, экспосле Украины в Германии Андрее Мельнике. Иногда авторы каналов не указывают конкретных лиц, а дискредитируют власть в целом, называя ее « киевским режимом клоунов и наркоманов».

В начале полномасштабного вторжения россии популярным оказался фейк о бегстве Владимира Зеленского из Киева. В российских и пророссийских каналах писали, что президент эвакуировался во Львов или вообще в Польшу. После февраля-марта 2022 года пропагандисты сместили акцент с эвакуации Зеленского на то, что он «боится покинуть свой бункер» и записывает почти все видеообращения с помощью компьютерной графики. Даже в октябре 2022 года, когда было достаточно доказательств пребывания президента в столице, распространяли фейки об использовании хромакея во время президентских выступлений.

Также в сообщениях постоянно пытаются представить заявления украинской власти о ходе российско-украинской войны, европейском и евроатлантическом курсе развития Украины неадекватными, а любые попытки защищать национальные интересы Украины бесполезными.

Кроме того, в каналах утверждали, что внутри верхушки власти Украины существует серьезный конфликт: между Зеленским и Залужным, между Зеленским и Кличко, между разными представителями Офиса президента. Из этого авторы делают вывод, что украинская политика напоминает « банку с пауками».

Мы также фиксировали попытки противопоставить представителей власти украинскому народу: мол, пока народ страдает от последствий войны, власть имущие обогащаются и не скрывают жизнью и гражданских, и военных, которые являются для них всего лишь расходным материалом.

Несмотря на похожие месседжи, существует несколько отличий между российскими и пророссийскими каналами. Во-первых, некоторые анонимные пророссийские каналы ( «Резидент», «Легитимный») делают вид, что имеют доступ к инсайдерской информации о представителях украинской власти. Поэтому они не просто дискредитируют власть, но и утверждают, что имеют достоверные основания для ее критики. Во-вторых, отличается эмоциональность сообщений: если автор телеграмм-канала имел личный конфликт с украинскими властями, например как Анатолий Шарий, который пытался создать пророссийскую партию в Украине, то, вероятно, посты в таком канале будут более эмоционально окрашенными.

При описании действий или высказываний представителей украинской власти в каналах преобладают негативные эмоции: ненависть, презрение к украинским политикам, их высмеивание, злая сатира.

Дискредитация политиков пересекается с распространением фейков о контроле Запада над Украиной (нарратив №12) и нацистской идеологии (нарратив №1): в каналах украинскую власть нередко называют марионетками Запада или сторонниками нацизма.

Манипулятивные заявления о тотальном хищении гуманитарной помощи, ее подделке и продаже в магазинах распространялись в пророссийских и российских медиа в начале полномасштабного вторжения.

Наиболее массовое распространение получили случаи «продажи гуманитарки» в супермаркетах. В телеграмм-каналах писали, что «гуманитарные» польские консервы продавали в Одессе, Харькове, Краматорске, иногда даже просроченные. Как правило, продукция реализовывалась в сети АТБ.

Если гуманитарку не находили на полках магазинов, то она оседала на складах Западной Украины, в частности, во Львове, а потом вроде бы перепродавалась в интернете. Местные волонтеры якобы зарабатывали миллионы, пока их покрывал Офис Президента.

Тезисы о хищении помощи распространяются с использованием слов негативной коннотации, авторы и пользователи телеграмм-каналов выражают недовольство гуманитарной ситуацией в Украине.

Российские и пророссийские медиа использовали кейсы с «хищением» гуманитарки в качестве основы для распространения других нарративов. В частности, телеграмм-канал «ЗеРада» писал о массовом недовольстве населения властями из-за ситуации с гуманитарной помощью. Также этот нарратив пересекается с нарративом о гуманитарной катастрофе в Украине (нарратив №5) — гуманитарную ситуацию в каналах напрямую связывают с якобы массовым хищением помощи.

Подавляющее большинство российских телеграмм-каналов в начале марта заявляли, что Вооруженные Силы Украины намеренно подрывают критическую инфраструктуру на территории Донбасса, чтобы создать гуманитарную катастрофу. Пророссийские каналы запугивали украинцев тем, что власти не проводят эвакуацию населения, а в Украине назревает гуманитарная катастрофа.

В частности, пророссийские каналы распространяют манипуляции, якобы Украину ждет хаос. Также мы обнаружили кейсы с заявлениями о том, что чем дольше будет продолжаться война, тем больше будет беженцев. В результате в Украине наступит экономический и гуманитарный кризис.

Кроме того, российские каналы пишут, что высшее руководство Украины спровоцировало гуманитарный кризис. В сообщениях добавляют, что придет россия и якобы все исправит. Эти месседжи распространяли сразу несколько российских телеграмм-каналов.

Мы заметили, что дезинформация о гуманитарном кризисе распространяется волнами. Как только российские каналы распространяли сообщения о гуманитарной «катастрофе», похожую информацию сразу публиковали пророссийские каналы.

Также в публикациях пророссийских телеграмм-каналов говорится, что помочь преодолеть гуманитарную «катастрофу» могут посторонние страны. К примеру, пророссийский телеграмм-канал «ЗеРада» в сообщении обращается к народным депутатам Украины с призывом, что Украина должна попросить помощи у Красного Креста. Якобы Украину от гуманитарной катастрофы может спасти только организация Красного Креста.

Также пророссийские телеграмм-каналы в апреле 2022 года устрашали украинцев голодом. Мол, высшее руководство Украины продаст урожай 2022 года, это повлечет за собой гуманитарную катастрофу в Украине осенью-зимой 2022 года, а в следующем году — голод. Кроме того, пророссийские каналы заявляют, будто в Украине близок к «катастрофе» кризис в системе здравоохранения. Однако в таких сообщениях нет ссылки на источники информации.


Активнее всего пророссийские телеграмм-каналы распространяли дезинформацию в первые месяцы широкомасштабного вторжения. В то время как российские каналы активнее публикуют фейковые новости ежемесячно. Российские каналы часто совершают информационные вбросы после преступлений рф, к примеру, после российского обстрела в октябре 2022 года, они распространили несколько видео якобы «массовой паники» среди украинцев.

Абсолютное большинство кейсов в этом нарративе распространялось с негативной коннотацией. Негатив, конечно, был направлен против представителей украинского государства.

Гуманитарную катастрофу связывают с нарративами №4 и 6 (хищение гуманитарной помощи и восстановление украинских городов россией) — по словам фейкометов, россия стремится «спасти» украинцев от катастрофы, а любые действия украинской власти, наоборот, мешают этому.

С начала марта российские каналы писали, что в городах под российской оккупацией постепенно налаживается жизнь. В отличие от российских каналов, пророссийские телеграмм-каналы начали распространять фейки о восстановлении украинских оккупированных городов несколько позже, начиная с июля.

Пропагандисты делали акцент на том, что россия активно оказывает социальную помощь мирному населению: раздает лекарства, оказывает медицинскую помощь, начинает выплачивать пенсии. Также российские каналы много манипулировали на теме того, что российские власти строят новую инфраструктуру. В публикациях говорилось, что украинская сторона « стирает с лица земли» свои же города, в то время как россия их наоборот отстраивает. По словам пропагандистов, россия строит новые дороги, больницы, детские сады, школы и т.д. Также российские телеграмм-каналы пытались доказать, что рф обеспечивает украинские города своим газом и обеспечивает водоснабжение на оккупированных территориях.

Большое внимание было уделено разрушенному Мариуполю. Телеграмм-каналы утверждали, что рф активно строит там новые микрорайоны, предоставляет жилье мариупольцам.

Чтобы увеличить значение собственных «достижений», пропагандисты проводили аналогию с властями Украины, утверждая, что украинцы за все эти годы ничего не строили, а только « отмывали средства».

Новости о восстановлении и налаживании жизни кремлевские каналы пытались иногда привязать к определенным событиям. К примеру, в конце августа и начале сентября перед началом учебного года пропагандисты распространяли больше сообщений о строительстве новых школ на оккупированных территориях. Мол, теперь дети могут получать качественные знания в комфортных условиях.

Мы заметили, что сообщения о так называемом восстановлении Украины пророссийские каналы распространялись в гораздо меньшем количестве, чем российские каналы. Часто пророссийские каналы делали репост сообщений, которые писали российские каналы.

Этот дезинформационный нарратив тесно переплетается с другим фейками о том, что украинская власть и армия совершают военные преступления в Украине. Поэтому большинство сообщений имели резко отрицательную коннотацию, чтобы вызвать у аудитории сильную эмоциональную реакцию.

Сообщения о якобы продаже оружия от западных партнеров распространялись волнами и появлялись почти одновременно и в российских, и в пророссийских каналах.

Первые публикации появились еще в феврале-марте, до начала массовых фабрикаций так называемых «доказательств» перепродаж. Еще 28 февраля «RT на русском» со ссылкой на минобороны рф впервые упомянул, что оружие может попасть на «черный рынок». Однако тогда акцент был на том, что это возможное следствие раздачи оружия людям для защиты своих территорий, а не перепродажа поставок от западных партнеров. Уже в марте «СОЛОВЬЁВ» и «Zа (V)Побѣду» написали именно о западном оружии на «черном рынке».

Следующую волну таких сообщений мы зафиксировали в апреле. 20 марта о перепродаже оружия, которое Украине предоставляют партнеры, на черном рынке писал российский канал «Кремлевский шептун». А через несколько дней эти месседжи подхватили другие российские и пророссийские каналы, например, «Политика Страны» и «Легитимный». В течение всех последующих месяцев российские и пророссийские каналы распространяли эти фейки синхронно, ссылаясь на одни и те же источники и расследования.

Среди пророссийских каналов больше всего на эту тему писали «Легитимный», «Украина.ру» и «Резидент». «Украина.ру» в большинстве своем репостит сообщения российских каналов или ссылается на них как источник информации. «Легитимный» и «Резидент» добавляют больше деталей к таким сообщениям, называя якобы причастных к продаже оружия лиц, а также традиционно добавляют так называемые инсайты от собственных неназванных источников во власти.

Среди российских каналов о продаже оружия больше всего писали «Сводки ополчения Новороссии», «СОЛОВЬЕВ» и «RT на русском». Эти каналы писали о якобы «доказательствах» продажи оружия, тогда как российские военкоры и аналитики в большинстве своем не упоминали никаких конкретных случаев, а писали о перепродаже оружия как о свершившемся факте.

Фейки о том, что украинцы перепродают оружие на «черном рынке», имели скорее нейтральную коннотацию. Целью этого нарратива было сформировать впечатление об Украине как ненадежном партнере, который не может обеспечить использование оказанной помощи и ресурсов по назначению. А потому якобы не стоит выделять оружие или другую помощь Украине.

Эти месседжи также использовали для того, чтобы дискредитировать украинские власти (как коррумпированные и неспособные обеспечить соблюдение обязательств) и военных (указывалось, будто объявления о продаже оружия публикуют как раз военнослужащие).

Российские и пророссийские телеграмм-каналы пытались убедить, что после санкций, введенных против рф за полномасштабное вторжение в Украину, в странах Европы и мира начался «рекордный со времен Второй мировой войны кризис». Речь идет, прежде всего, о повышении цен на энергоресурсы, а также падении экономических показателей. Дезинформаторы указывают: причина этого всего — антироссийские санкции, введенные ЕС под лоббированием Вашингтона.

Ключевая цель нарратива — показать, что кризис повлекли за собой действия именно Запада, поэтому нести ответственность за «необдуманные санкции» должны ЕС и США.

Мы зафиксировали больше всего сообщений о так называемых «массовых протестах против антироссийских санкций» в европейских городах. Указывают, что европейцы «не готовы к жертвам» — в виде цен на топливо и продукты или холодных квартир — ради «киевской власти и амбиций Вашингтона». Поэтому они выходят на улицы, чтобы выявить несогласие с действиями своих правительств. В телеграмм-каналах сообщали о массовых протестах против санкций в Берлине, Магдебурге, Париже, Риме, Неаполе, Праге, Эдинбурге, Глазго и других городах.

Второй по масштабу поднаратив – сообщение об огромном количестве крупных и малых предприятий, которые закрываются в Европе из-за цен на энергоресурсы. Помимо устрашения тем, что скоро на месте ЕС будет «промышленный пустырь», дезинформаторы давят на эмоции читателей, рассказывая истории о закрытии отдельных бизнесов, переживших 4 века, но не антироссийские санкции.

Другой крупный нарратив — сообщение о том, как целые страны и их население теперь вынуждены экономить. Периодически дезинформаторы вбрасывали фейки, будто европейцы уже выбирают между тем, чтобы купить детям еду или оплатить счета за отопление. И особенно радовались новостям о том, как в Польше экономят на освещении улиц.

В российских телеграмм-каналах неизменно повторяют один месседж: санкции куда больше вредят ЕС, чем рф. Здесь российская пропаганда применяет один из своих ключевых методов: пытается посеять недоверие населения европейских стран как к своим правительствам, так и к центру принятия решений Брюсселя. Пропагандисты постоянно указывают на то, что Евросоюзу «плевать на собственных граждан», поэтому он прибегает к «самоубийственным санкциям», которые ставят простых европейцев под угрозу тотальной бедности. Неоднократно упоминается формулировка, что антироссийские санкции направлены «только против полумиллиарда граждан ЕС и миллионов жителей остальной Европы» или «Запад выстрелил себе в ногу».

Кроме того, дезинформаторы стремятся сформировать представление, что европейцы недовольны тем, что их правительства помогают Украине. Они пишут, что западные страны гораздо больше думают об украинцах, чем о своих гражданах. Результатом этого является энергетический кризис, рост инфляции, недовольство населения и падение рейтингов у политиков, поддерживающих Украину.

Как видим, коннотации нарратива скорее негативны, потому что призваны вызвать недовольство у европейских граждан и создать фейковую видимость протестных настроений на Западе.

Этот нарратив был не слишком популярен в начале полномасштабного вторжения, но чем дольше продолжается война, тем крепче в российскую повестку дня укореняется утверждение, что Украина — «страна-террорист». Дезинформаторы пишут, что ВСУ обстреливают мирное население на временно оккупированной территории и в рф, поэтому с Украиной нельзя договариваться.

Российские телеграмм-каналы публикуют подобную информацию, используя слова « боевики», «бандеровцы», «террористы», а в медиа Украину сравнивают с террористической организацией Аль-Каида. Сообщения об «обстреле гражданских» касались не только российских территорий, ВСУ также обвиняли в атаках на население временно оккупированных территорий, отмечая, что «им даже своих людей не жалко».

Этот нарратив популярен среди российских новостных телеграмм-каналов, однако в пророссийских телеграмм-каналах мы зафиксировали гораздо меньше упоминаний этого тезиса. Рассказы об «обстрелах гражданских и терроре ВСУ» имели целью сагитировать население бороться против Украины.

Чаще всего пророссийские каналы публикуют новости об обстрелах, не указывая, кто за ними стоит. Да, они пишут «обстреляли», «был прилет» и т.д. Однако несколько пророссийских телеграмм-каналов распространяли ложную информацию об обстреле мирного населения, ссылаясь на минобороны рф. Во время обороны города Буча 28 февраля они обвинили в гражданских смертях не россию, а ВСУ.

Кроме того, пророссийские телеграмм-каналы писали, что Зеленский готов на все, чтобы удержать кресло, поэтому он отдает приказы обстреливать жилые дома. Таким образом, медиа пытались посеять страх, панику и уменьшить уровень доверия к власти.

Российские и пророссийские телеграмм-каналы распространяли информацию почти синхронно, часто каналы ссылались друг на друга.

«Терроризм Украины» ожидаемо воспринимался в телеграмм-каналах с негативной коннотацией. Сообщения о «терактах» Украины сопровождались возмущением, проявлениями ненависти со стороны аудитории каналов.

Этот нарратив, с одной стороны, связан с нарративом №10 «россия не совершает военные преступления в Украине», поскольку в нем говорится о якобы военных преступлениях Украины, а с другой — с нарративом №1 «Нацизм в Украине», поскольку терроризм и нацизм для российских каналов – синоним политического режима в Украине. Кроме того, в контексте терроризма в постах успевают и заниматься дискредитацией представителей власти Украины (нарратив №3).

Подавляющее большинство фейков касается самых массовых и известных преступлений рф, которые она совершила в период с 24 февраля 2022 года: бомбардировка роддома и драматического театра в Мариуполе (март), резня в Буче и обстрел железнодорожного вокзала в Краматорске (апрель), обстрел торгового центра в Кременчуге (июнь), обстрел центра Винницы и убийство военнопленных в Еленовке (июль), массовые убийства в Изюме (сентябрь). Также в каналах регулярно обвиняют Украину в ужасающем отношении к военнопленным и обстрелам гражданских объектов как на подконтрольных Украине территориях, так и на временно оккупированных.

Фейки, связанные с известнейшими преступлениями, распространяются волнами: после первых сообщений о погибших или разрушениях гражданских объектов в рлссийских и пророссийских каналах почти одновременно появляется дезинформация. Каналы часто ссылаются друг на друга.

Для оправдания российских преступлений в каналах выдвигают разные версии: либо Украина сама совершила преступление и теперь хочет обвинить в нем рф, либо преступления вообще не было, а Украина только стремится устроить постановку. Цель «украинских провокаций» — демонизировать рф, заставить Запад ввести новые санкции и увеличить объемы военной помощи Украине.

Главным кейсом стало массовое убийство гражданских в Буче. Для российских и пророссийских источников «Буча» стала синонимом попыток Украины фальсифицировать доказательства для обвинения рф в военных преступлениях. Например, когда представители украинской власти рассказали в сентябре о массовых захоронениях в Изюме, пропагандисты назвали это « Бучей 2.0» или « Изюмской Бучей».

Некоторые пророссийские каналы не полностью дублируют российские фейки, а пытаются запутать аудиторию, представляя разные версии событий и игнорируя очевидную ответственность рф за развязывание войны. Так, 16 марта в канале «Легитимный» изложили украинскую и российскую версию взрыва в мариупольском театре, а вместо проверки фактов авторы посоветовали читателям не доверять никому в этой войне. То же произошло 8 апреля с каналом «Шептун Украина Война»: в сообщении привели позицию рф и Украины по обстрелу железнодорожного вокзала в Краматорске, но отказались от каких-либо выводов.

Эмоциональная окраска постов в отношении военных преступлений — негативная, полная ненависти и презрения как к украинскому государству, так и к украинским гражданам. Иногда авторы телеграмм-каналов открыто насмехаются над заявлениями украинской власти о геноциде украинцев во время полномасштабного вторжения.

Дезинформация о военных преступлениях пересекается с дезинформацией о терроризме (нарративе №9) и нацизме (нарративе №1) в Украине.

Российские и пророссийские телеграмм-каналы начали продвигать нарратив о «наглых» украинских беженцах с первых дней полномасштабного вторжения, когда украинцы массово выезжали в Европу в поисках безопасности. Якобы украинцы по приезду грабили магазины, занимались вандализмом и вели себя агрессивно. Сама же Европа и рядовые граждане не готовы принимать у себя беженцев и пытаются выгнать их из страны. К примеру, депортировать в Руанду.

Для подтверждения плохого отношения к беженцам, пропагандисты распространяли отредактированные фото с фиктивными плакатами или надписями. Так, на магазинах в Праге якобы начали вешать таблички «Украинцам вход запрещен». Соответствующую новость распространили российские телеграмм-каналы «Захар Прилепин», «Военкор Котенок Z», «Colonelcassad». Или же служба такси «Uber» в Вене отказалась возить украинцев, а польские отели отменили скидку для украинцев.

Системно фиксировалась информация о драках с участием украинцев. В частности, в российских телеграмм-каналах активно писали о том, что в Италии актрису Агнию Мищенко-Бродскую, внучку российского поэта, якобы жестоко избили украинские беженцы. Позже начали появляться тезисы о том, что в Европе процветает «черный» бизнес по продаже украинских беженцев. Сбежавшие украинцы рискуют стать лабораторными испытуемыми или материалом для донорских органов. Встречаются также упоминания о сексуальном рабстве.

Отдельную категорию занимают манипуляции на национальных противоречиях. Например, якобы поляки при получении карты PESEL для проживания в Польше добавили в украинскую анкету вопрос об отношении к Степану Бандере и Волынской трагедии. Часто при описании конфликтов украинцев называют бандеровцами и нацистами. Встречаются тезисы, что украинские беженцы вместе с собой привезли нацизм в Европу, повсюду рисуют свастику, сжигают российские флаги и оскорбляют россиян.

Посты об украинских беженцах исполнены негативных эмоций по отношению к людям, которые ищут защиты в европейских странах. И, наоборот, в телеграмм-каналах положительно относятся к тем, кто добровольно или принудительно переехал из Украины в рф.

Нарратив о беженцах пересекается с историческими фейками (нарратив №19), поскольку нередко в контексте беженцев вспоминают историю отношений Украины с Россией или странами Европы. Также можно заметить связь с нарративом о нацизме — по словам пропагандистов, украинцы едут в Европу и уже там распространяют античеловеческую идеологию.

О зависимости Киева от Запада российские и пророссийские телеграмм-каналы начали писать в первые дни вторжения. Значительно стимулировали продвижение нарратива высказывания путина и российской элиты, которые российские пропагандисты затем цитировали, обсуждали и анализировали.

В начале весны появился тезис о том, что США не планируют помогать Украине оружием, а «украинский кейс» нужен только для санкционного и информационного влияния на россию. Саму же Украину потом разделят по югославскому сценарию. Когда США начали активно предоставлять Украине оружие, риторика изменилась на «Запад накачивает Украину оружием для обострения конфликта».

События в Украине называют « прокси-войной между НАТО и россией», Украину – «полигоном», украинцев – « пушечным мясом» и « расходным материалом». Якобы рф воюет не с Украиной, а с НАТО или « коллективным Западом», который намеренно спровоцировал ее начать вторжение. США обвиняются в спонсировании «нацизма» и создании «грязной бомбы».

В пророссийских телеграмм-каналах фиксируются упоминания о том, что США поддержали или организовали государственный переворот в Украине, тем самым открыв для себя доступ к управлению страной. То есть «западные кураторы» якобы руководят Украиной еще с 2014 года.

Нарратив о контроле Запада над Украиной воспринимают с крайне негативными эмоциями в телеграмм-каналах. Все, что касается любой формы западной поддержки Украины, моментально вызывает возмущение пропагандистов.

Тотальный контроль над Украиной, по мнению авторов телеграмм-каналов, напрямую связан с распространением нацизма в стране (нарратив №1), созданием военно-биологических лабораторий (нарратив №14), процветанием черной трансплантологии (нарратив №13), неудачными реформами (нарратив №16). Также зависимость Украины от Запада российская пропаганда использует для оправдания агрессии (нарратив №2)

В телеграмм-каналах появлялось гораздо меньше фейков о черной трансплантологии в Украине по сравнению с другими нарративами. В то же время, в основном ложные сообщения распространялись параллельно как российскими, так и пророссийскими каналами. В обоих случаях фейкометы использовали характерные слова «черная трансплантология», «рынок человеческих органов», «исчезновение детей» и т.д.

Одним из распространявшихся пропагандистами поднаративов было то, что в Украине нелегально продают органы бойцов ВСУ и переправляют их в Европу. Согласно другому поднаративу, в Украине процветает торговля органами мирных жителей, в том числе детей. Часто в фейковых сообщениях упоминалось, что Запад массово проводит закупку человеческих органов из Украины.

В основном фейкометы сосредотачивались на так называемой черной трансплантологии именно в восточных регионах Украины. Пропагандистские каналы утверждали, что незаконная торговля органами там продолжается уже несколько лет, начиная с 2014-2015 годов.

Основной российкий телеграмм-канал, распространявший дезинформацию по данной теме, — это «Сводки ополчения Новороссии». Среди пророссийских телеграмм-каналов больше фейков о черной трансплантологии распространял канал «Украина.ру».

Большинство сообщений в рамках этого нарратива имели резко негативную коннотацию, потому что были направлены на то, чтобы вызвать у аудитории сильную эмоциональную реакцию, в том числе страх за свою жизнь и безопасность, а также недоверие к украинской власти. Фейки о черной трансплантологии также использовались в сочетании с нарративом о биолабораториях в Украине.

Несмотря на то, что сообщения о деятельности так называемых биолабораторий российская пропаганда распространяла годами до момента полномасштабного вторжения в Украину, с 24 февраля количество этих фейков увеличилось в разы. К примеру, в марте российские и пророссийские телеграмм-каналы публиковали «новости» о военно-биологических лабораториях США в Украине каждый день. В апреле публикации также были чуть ли не каждый день, кроме 22 и 26 апреля.

Российские телеграмм-каналы писали об «американских военно-биологических лабораториях» гораздо больше, чем пророссийские. Большинство пророссийских каналов не распространяли заявлений минобороны рф, путина и других представителей российской власти о «секретных лабораториях», создании биологического оружия в Украине и опасности от лабораторий для украинцев и мира, как это делали российские. Для того чтобы поддерживать эту тему в центре внимания, некоторые каналы комментировали каждое выступление или заявление российских политиков на эту тему.

Однако пророссийские каналы все же не обошли эту тему. Абсолютным лидером является «Украина.ру» из 90 зафиксированных нами случаев фейковых сообщений. Авторы канала публикуют заявления российских чиновников и используют те же «источники» и «исследования», что и российские каналы. Другие пророссийские каналы достаточно осторожно упоминают эту тему и избегают ссылок на российские власти, но поддерживают этот нарратив. Например, «Легитимный» пишет о том, что Запад использует Украину как полигон для испытаний и упоминает о биологической угрозе. Это сообщение появляется в июле после нескольких волн распространения «доказательств» об опасных лабораториях в Украине.

Часть сообщений в рамках этого нарратива имела нейтральную коннотацию, как заявления и псевдорасследования российских ведомств о финансировании США лабораторий в Украине. Другие фейки имели резко отрицательную коннотацию: российские ресурсы обвиняли украинские власти в том, что они проводили эксперименты над незащищенными слоями населения или заставляли нелояльных граждан (например, с пророссийскими взглядами) участвовать в опасных исследованиях.

Этот нарратив тесно переплетается с другим — месседжами о том, что Запад использует Украину в своих целях. К примеру, как полигон для испытаний биологического оружия на людях. А также месседжах, направленных на дискредитацию украинских властей как нарушающих права граждан своей страны и ставящих их жизнь под угрозу. Часть сообщений пересекались с фейками о «черной трансплантологии» в Украине.

Первые сообщения, направленные на оправдание оккупации россией Запорожской атомной электростанции, начали появляться в начале марта. Тогда пророссийские телеграмм-каналы писали о «благих намерениях». Мол, станции конструировались в россии, и там же для них производят топливные сборки, поэтому лучше бы и саму станцию контролировали российские специалисты. Но очень быстро эта риторика сменилась обвинениями украинской власти в том, что она использует стратегические предприятия, в частности ЗАЭС, которыми можно «шантажировать мир, используя в игре против россии».

В российских и пророссийских телеграмм-каналах по-разному продвигали этот нарратив. Российские ресурсы делали акцент на том, чтобы дискредитировать международные организации и регуляторы отрасли, обвиняя их в работе на США или другие западные страны, которые запрещают МАГАТЭ или другим учреждениям признать, что ЗАЭС обстреливает именно Украина. Кроме этого, значительное внимание уделяли западным СМИ: публиковали «признание» западных журналистов в том, что они «лгали» о российских обстрелах по Запорожской АЭС в угоду редакционной политике, или иным образом дискредитировали медиа, публиковавшие доказательства присутствия на ЗАЭС российской техники.

В российских телеграмм-каналах большинство сообщений было о якобы обстрелах ЗАЭС со стороны Украины. И часто указывалось, что они осуществляются именно из западного или «натовского» оружия, чтобы доказать либо прямую вовлеченность третьих стран в войну в Украине, либо то, что Запад одобряет «украинский терроризм». В октябре даже появились сообщения, что «спецназ ВСУ с участием Великобритании» готовится к захвату ЗАЭС.

В то время пророссийские телеграмм-каналы тоже сообщали о якобы «обстрелах ЗАЭС» украинскими военными и украинском «ядерном шантаже», о котором заявляли российские чиновники. Но акцент в большинстве публикаций делали на том, что у россии «не имеется никаких причин» наносить удары по ЗАЭС — не обстреливать же ей саму себя. Поэтому пророссийские ресурсы фокусировались на том, чтобы доказать, что тезис о российских обстрелах и провокациях на ЗАЭС абсурден и нелогичен. Вбрасывали фейки, будто в Украине уже берутся убеждать население, что нанести удар по ЗАЭС таки придется. Или что украинские власти могут сами повредить ЗАЭС, чтобы запугать украинцев — из-за эмоций их будет легче контролировать.

Поэтому видим, что этот нарратив пересекается с пропагандистским мифом россии о «контроле Запада» над Украиной: мол, с его молчаливого согласия или прямого вовлечения совершаются эти преступления. Этот нарратив также направлен на дискредитацию украинской власти.

В рамках этого нарратива распространяется дезинформация о ходе реформ в Украине. В частности, мы зафиксировали фейки об образовательной, медицинской, антикоррупционной, правоохранительной, земельной реформах. Больше всего кейсов зафиксировано о 3 реформах: образовательной, медицинской и антикоррупционной. Также отдельно в каналах упоминали готовность Украины к будущей евроинтеграции. Относительно небольшое количество выявленных кейсов обусловлено тем, что на фоне полномасштабного вторжения рф реформирование Украины не так живо обсуждается как в украинском, так и в российском инфопространствах.

Упоминая украинское образование, авторы каналов выражают недовольство тем, что из учебных программ убирают некоторых российских авторов, а саму программу преподают на украинском вместо русского. Кроме того, по словам пропагандистов, цель новых обучающих программ — исказить историю, распространить « русофобию» и снизить уровень критического мышления населения.

В сфере здравоохранения в каналах видят «катастрофу»: украинцы из-за медицинской реформы якобы были лишены возможности получить качественное медицинское обслуживание, медицинские учреждения ожидают очередные сокращения, а власть занимается «ненужными» инициативами, например легализацией медицинского каннабиса. Значительные усилия фейкометов сосредоточены на дискредитации Ульяны Супрун, бывшего министерства здравоохранения. И пророссийские, и российские каналы называют ее главным виновником «неудачной» медицинской реформы.

Антикоррупционную реформу в каналах называют лишь имитацией борьбы с коррупцией, а Украину одной из наиболее коррумпированных стран мира. Более того, антикоррупционные органы, возникшие благодаря реформе, считают инструментом Запада для контроля над Украиной. В каналах часто упоминают НАБУ или САП как органы, полностью подконтрольные властям США. Таким образом, при распространении фейков о реформах пропагандистские каналы повторяют нарратив об использовании Украины Западом в собственных целях.

Если дезинформацию об упомянутых реформах источники распространяли не всегда синхронно, то фейки о евроинтеграционном будущем Украины пророссийские и российские каналы в основном распространялись в один и тот же период — июнь 2022 года, когда стало известно о предоставлении Украине статуса кандидата на членство в ЕС. Во-первых, в каналах утверждали, что Украина не готова к членству в ЕС ни по каким критериям. Во-вторых, выполнение всех рекомендаций ЕС якобы приведет к ликвидации « киевского режима», поэтому украинские власти не собираются двигаться по пути евроинтеграции.

Эмоциональная окраска дезинформационных сообщений в рамках этого нарратива — крайне отрицательная. Авторы каналов высмеивают украинских реформаторов, унижают достижения украинского государства, распространяют ненависть, неприязнь к сторонникам реформ.

Нарратив о дискредитации украинских реформ тесно связан по меньшей мере еще с двумя нарративами. Во-первых, нарратив №12 о тотальном контроле Запада над Украиной — противники реформ считают, что любые трансформации в Украине происходят по указанию «западных кураторов». Во-вторых, нарратив №3 о дискредитации представителей власти — часто отдельные украинские чиновники становятся для российской пропаганды символом провала либеральных реформ.

В рамках этого нарратива утверждается, что экспорт зерна из Украины влечет за собой голод в самой стране. В то же время российские и пророссийские ресурсы продвигают ложные утверждения, что рф не причастна к мировому кризису, не ворует зерно из Украины и не уничтожает его в хранилищах и на полях.

Ключевые темы в рамках этого нарратива очень схожи как для российских, так и для пророссийских каналов. Российские ресурсы более активно защищают свою власть, утверждают, что кризис с продовольствием начался гораздо раньше, а полномасштабное вторжение в Украину никак не влияет на ситуацию с зерном. Также российские каналы умаляют роль Украины на мировом рынке зерна.

Пророссийские каналы обвиняют украинские власти в организации голода из-за экспорта зерна. Несмотря на неоднократные заверения властей о том, что зерна хватит для украинцев, пророссийские телеграмм-каналы прогнозируют «гуманитарный кризис» в стране.

Как российские, так и пророссийские каналы продвигают тезис, что Украина вывозит из страны зерно, чем и провоцирует голод, в обмен на оружие. Мол, зерновое соглашение стало единственным способом получить оружие от Запада – обменять на украинское продовольствие.

Еще один распространенный нарратив — продовольствие из Украины попадает не в бедные африканские страны, а в Европу. Мол, там его либо перепродают, либо используют в качестве корма для животных.

В основном дезинформационные сообщения в рамках этого нарратива имеют негативную коннотацию: население Украины запугивают голодом, пытаясь вызвать панические и протестные настроения. Этот нарратив отчасти созвучен с утверждениями, что Запад использует Украину в своих целях, в частности для того, чтобы спровоцировать мировой голод. И, безусловно, направлен на то, чтобы отрицать российские военные преступления — похищение продовольствия с оккупированных территорий в Украине.

В рамках мониторинга российских и пророссийских телеграмм-каналов мы обнаружили, что больше всего фейков о незаконных референдумах распространяли именно кремлевские СМИ.

В частности, российские СМИ распространяют разные видео с очередями людей на избирательных участках на временно оккупированных территориях, чтобы создать картину массовой поддержки оккупационных властей гражданами Украины.

Более того, российские медиа представляют неправдивые проценты «проголосовавших» на псевдореферендумах. В этом случае дезинформация распространяется волнами. Если новость о результатах псевдореферендумов была опубликована в российском телеграмм-канале, через 10–15 минут эту же информацию распространяет пророссийский.

Также пророссийские каналы подыгрывают кремлевским нарративам. В сообщениях можно увидеть заявления, что Украина якобы запугивает жителей аннексированных территорий, пытается всячески «сорвать» псевдореферендумы или устроить «теракты». К тому же, пророссийские медиа ссылаются не неизвестные источники.

Для подтверждения «легитимности» аннексии территории Украины российские телеграмм-каналы используют «иностранных наблюдателей». Наблюдатели прибывают на временно оккупированные территории и заявляют, что рф не оказывает давление на жителей и псевдореферендумы проводят согласно «международным правилам». Такие же заявления можно увидеть и в пророссийских телеграмм-каналах. Эта дезинформация направлена на то, чтобы оправдать незаконные действия россии за рубежом. Также есть публикации, где пророссийские источники оправдывают аннексию территорий как «возвращение россии своих исторических земель».

В телеграмм-каналах российских военных корреспондентов или аналитиков фейки о псевдореферендумах встречаются реже. Наиболее активно продвигают пропаганду российские информационные каналы ( «Донбасс решает», « РИА Новости», « Readovka») и пророссийский «Украина ру».

В сообщениях об объединении украинцев с россиянами почти всегда присутствуют выражения с положительной коннотацией для россиян (например, «братский народ»), аудитория каналов также положительно реагирует на новости об оккупации украинских территорий или коллаборационизм украинских граждан.

Фейки о стремлении украинцев присоединиться к рф подкрепляются нарративами об истории Украины (нарратив №19), в частности о якобы историческом единстве россии и украины, и нарративом об оправданности российской агрессии (нарратив №2). Последним нарративом россия пытается доказать, что она имела право на вторжение ради «объединения украинского и русского народов».

Больше фейков на историческую тематику распространяли именно кремлевские СМИ. Многие нарративы были связаны с тезисом «украинцы и россияне — братские народы». Этот штамп россии давно широко применяет с целью захвата независимых государств и порабощения соседних народов.

Российские телеграмм-каналы обвиняют украинцев в нацизме: мол, те ведут так называемую « братоубийственную» войну, которую развязали еще 8 лет назад. Подобные тезисы воспроизводили и пророссийские телеграмм-каналы. В частности, каналы « Open Ukraine 37#», « Легитимный» или « Украина.ру» также часто использовали в своих сообщениях штамп «братские народы».

Многие фейки касались вопроса становления Украины как государства. Пропагандисты распространяли ложные тезисы, словно «Украина — это колыбель древнерусской государственности» или «историческая часть россии». Часто кремлевские каналы извращали историю, апеллируя к тому, что «Русь» и «россия» — это одно и то же государство, которое населяет «русский народ» с бурятами, дагестанцами, чеченцами, татарами и т.д.

Кроме этого, российские телеграмм-каналы манипулируют на тему общей истории Украины и Польши, рассказывая о «геноциде, устроенном украинскими националистами на Волыни». Эти сообщения направлены на то, чтобы подорвать стратегически важное для Украины партнерство с Польшей, и повторить мифы об Украине как «нацистском государстве».

Фейковые сообщения в рамках этого нарратива распространялись скорее с негативными коннотациями, чтобы усилить ностальгию людей по мнимому «общему прошлому», в котором украинцам жилось лучше в одной стране с россиянами. Вину за окончание этих времен возлагают на украинские власти, которые провозгласили независимость Украины и взяли курс на евроинтеграцию, не взяв во внимание интересы Кремля. Этот нарратив призван оправдать несколько других российских мифов: о том, что Украина ведет «братоубийственную войну» против собственного населения, а российская агрессия против Украины оправдана.